Հայաստանի ատենախոսությունների բաց մատչելիության պահոց = Open Access Repository of the Armenian Electronic Theses and Dissertations (Armenian ETD-OA) = Репозиторий диссертаций Армении открытого доступа

Առաջին ատյանի դատարանում դատախազի կողմից մեղադրանքի պաշտպանության դատավարական հիմնախնդիրները Հայաստանի Հանրապետությունում

Բատիկյան, Կարեն Սամվելի (2015) Առաջին ատյանի դատարանում դատախազի կողմից մեղադրանքի պաշտպանության դատավարական հիմնախնդիրները Հայաստանի Հանրապետությունում. PhD thesis, Հայ-ռուսական (Սլավոնական) համալսարան.

[img]
Preview
PDF (Thesis)
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (1734Kb) | Preview
    [img]
    Preview
    PDF (Abstract)
    Available under License Creative Commons Attribution.

    Download (729Kb) | Preview

      Abstract

      Ատենախոսության թեմայի արդիականությունը պայմանավորված է ներկա ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետության իրավապահ մարմինների համակարգում և հատկապես դատախազությունում օրենսդրության կատարելագործմանն ուղղված դատաիրավական բարեփոխումներով: Քրեական հետապնդման բաժանումը նախաքննություն իրականացնող և նախաքննության օրինականության նկատմամբ հսկողություն իրականացնող, մեղադրանքը պաշտպանող մարմինների միջև, էլ ավելի բարձրացրեց դատախազի պատասխանատվությունը՝ դատաքննությանը մասնակցություն ունենալու առումով, որից ուղղակիորեն կախված է քրեական հետապնդում իրականացնող սուբյեկտների գործունեության արդյունավետությունը: Դատաիրավական բարեփոխումների հետևանքով մինչդատական վարույթում էապես կրճատվեցին դատախազի լիազորությունները: Դատարանում մեղադրանքը պաշտպանող դատախազը առավել հաճախ է առնչվում անորակ նախաքննության արդյունքների հետ, որը, բնականաբար, չի կարող բացասական անդրադարձ չունենալ նաև մեղադրանքի պաշտպանության որակի վրա: Մրցակցային դատավարության պայմաններում անորակ կամ անարդյունավետ մինչդատական վարույթի արդյունքը բացասաբար է անդրադառնում նաև դատարանում մեղադրանքի հիմնավորվածությունն ապացուցելու գործընթացի վրա: Քրեադատավարական օրենսդրությունը ընդամենը սահմանում է դատաքննությանը մասնակցող դատախազի գործունեության ընդհանուր դրույթները, սակայն մի շարք կազմակերպաիրավական և դատավարական խնդիրներ օրենսդիրի կողմից կարգավորման չեն ենթարկվել:Դատական քննության մրցակցային բնույթի սահմանադրական սկզբունքը (ՀՀ 1995թ. Սահմանադրության 19-րդ հոդվածի 1-ին մաս) առավել կարևորել է դատարանում դատախազի մասնակցության նշանակությունը՝ պահանջելով ուսումնասիրել, թե որքանով են դատարանում մեղադրանքի պաշտպանության ոլորտում դատախազի գործունեության կազմակերպումը և դատական քննությանը նրա մասնակցության օրենսդրական կարգավորումները համապատասխանում քրեական դատավարության նպատակաուղղվածությանը: Диссертация посвящена исследованию поддержания обвинения в суде первой инстанции как судебной формы осуществления уголовного преследования. В первую очередь, актуальность настоящей диссертационной работы обусловлена необходимостью повышения эффективности участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами, которое является одним из важнейших направлений в деятельности органов прокуратуры Республики Армения. В диссертации подвергнуты всестороннему, комплексному и объективному исследованию вопросы, связанные с определением понятия поддержания обвинения в суде первой инстанции в уголовно-процессуальном кодексе, исследованием полномочий обвинителя с точки зрения обеспечения эффективности деятельности прокурора по осуществлению уголовного преследования в суде, значением обвинительной речи прокурора. В работе отражен личный подход автора к теоретическим вопросам и вопросам законодательного регулирования поддержания обвинения в суде. В диссертации также детально рассмотрены порядок, условия и основания изменения обвинения и отказа от обвинения со стороны прокурора, а также исследованы нормы, регулирующие вопросы поддержания обвинения в суде первой инстанции в проекте нового уголовно-процессуального кодекса, тем самым пытаясь выяснить преимущества и возможные недостатки дальнейшего законодательного регулирования.По мнению автора, вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие глубокого изучения темы в отечественном процессуальном праве, существующие неоднозначные позиции в отношении ее многочисленных вопросов в процессуальной литературе, объективно свидетельствуют об актуальности темы исследования. Объектом исследования являются уголовно-процессуальные правоотношения, возникающее в связи с действиями и решениями прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, и комплекс связанных с ними проблем теоретического и практического характера. Предметом исследования являются: общепризнанные принципы и нормы международного права; нормы Конституции РA, нормы УПК РA, регулирующие деятельность обвинителя в суде первой инстанции; зарубежное законодательство; практика Европейского Суда по правам человека; решения Конституционного Суда РА; постановления высших судебных инстанций; положения теории уголовно-процессуального права; судебная практика; регламентация ряда организационных вопросов поддержания обвинения в суде в Приказах Генерального прокурора РФ. Dissertation is devoted to the research of prosecutor maintenance in Court of First Instance as judicial form of conducting criminal prosecution. First of all actuality of the thesis is conditioned by necessity to increase the effectiveness of prosecutor participation in the criminal trial, which is one of significant directions in the activity of procuracy authorities of Republic of Armenia The issues relating to the definition of prosecutor maintenance in Court of First Instance in criminal procedural code, the analysis of prosecutor powers in Court of First Instance from the point of view of ensuring prosecutor effective activity with regard to conducting criminal prosecution in a court, the meaning of accusatory speech were subjected to comprehensive, complex and objective analysis in the dissertation. The author demonstrated a unique approach to the academic issues and as well as to the issues on the legislative regulation of prosecutor maintenance in court. In the dissertation are subjected to complete research such questions as procedures, conditions and basis of change the accusation and refuse to conduct prosecution, as well as researched the norms, regulating the issues of prosecutor maintenance in Court of First Instance in new draft Criminal Procedure Code, trying to find out the advantages and possible disadvantages of further legislative regulation. The author thinks that above mentioned conditions, as well as the absence of the topic’s deep research in the Armenian Procedural law, existence of various opinions to its wide range of questions in procedural literature, prove the actuality of the research topic. The object of research are the criminal procedural relations, arising in connection with prosecutor’s actions and decisions made on criminal case, submitted with indictment, and the complex of related to them theoretical and practical issues. The subject matters of research are as follows: the generally recognized principles and norms of international law, the norms of Constitution of RA, the norms of Criminal Procedure Code of Russian Federation, regulating the activity of prosecutor in Court of First Instance, international legislation, practice of European Court of Human Rights, the decisions of Constitutional Court of RA, the acts of highest courts, the provisions of Criminal Procedure Law theory, judicial practice.

      Item Type: Thesis (PhD)
      Additional Information: Процессуальные проблемы защиты прокурором обвинения в суде первой инстанции Республики Армения. Procedural issues of protection of a charge by prosecutor in Armenian courts of first instance.
      Uncontrolled Keywords: Батикян Карен Самвелович, Batikyan Karen Samveli
      Subjects: Law
      Divisions: UNSPECIFIED
      Depositing User: NLA Circ. Dpt.
      Date Deposited: 16 Aug 2016 16:21
      Last Modified: 31 Aug 2016 12:18
      URI: http://etd.asj-oa.am/id/eprint/3112

      Actions (login required)

      View Item