Հայաստանի ատենախոսությունների բաց մատչելիության պահոց = Open Access Repository of the Armenian Electronic Theses and Dissertations (Armenian ETD-OA) = Репозиторий диссертаций Армении открытого доступа

Սահմանադրական դատավարության առանձնահատկությունները Հայաստանի Հանրապետությունում

Առաքելյան, Սամվել Կնյազի (2015) Սահմանադրական դատավարության առանձնահատկությունները Հայաստանի Հանրապետությունում. PhD thesis, ՀՀ Պետական կառավարման ակադեմիա.

[img] PDF (Abstract)
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (389Kb)

    Abstract

    «Սահմանադրական դատավարություն» եզրույթը ՀՀ սահմանադրական իրավունքի համար հանդիսանում է համեմատա-բար նոր և իրենից ներկայացնում է դատական իշխանության իրացման ինքնուրույն կազմակերպաիրավական ձև: ՀՀ սահմանադրական դատավարությունն օժտված է բազմաթիվ առանձնահատկություններով, որոնց շնորհիվ այն ձեռք է բերում դատավարության ինքնուրույն տեսակի կարգավիճակ: 2005 թվականի սահմանադրական բարեփոխումների արդյունքում ընդլայնվեց սահմանադրական դատարան դիմելու իրավունք ունեցող սուբյեկտների շրջանակը, որը նոր լիցք հաղորդեց սահմա-նադրական դատարանի գործունեությանը: «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ օրենքով ամրագրվեցին սահմանադրական դատարանում գործերի քննության և լուծման նոր առանձնահատկություններ, որոնք արդյունավետ լու-ծումներ առաջարկելուց բացի նոր հարցեր և խնդիրներ բարձրացրեցին ինչպես իրավակիրառողների, այնպես էլ գիտնական իրավաբանների համար: «Սահմանադրական դատավարություն» եզրույթը համալիր տեսական իմաստավորման կարիք ունի: Դրա հիմքում դրվում են որոշակի սկզբունքներ, որոնք սահմանադրական դատարանին տալիս են առանձնահատուկ կարգավիճակ` ի տարբերություն այլ դատարանների: Բացի այդ, սահմանադրական դատավարության միջոցով ֆիզիկական և իրավաբանական անձինք պաշտպանում են իրենց սահմանադրական իրավունքներն օրենսդրից կամ իրավակիրառողից: «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ օրենքում 2011 թվականի հոկտեմբերի 26-ին կատարվեցին մի շարք փոփոխություններ, որոնք առնչվում էին, ինչպես սահմանադրական դատարանի որոշումներին ներկայացվող պահանջներին, այնպես էլ դրանց իրավական հետևանքներին: Այս հանգամանքներով պայմանավորված անհրաժեշտ է վեր հանել ՀՀ սահմանադրական դատավարության փուլերին բնորոշ, դատավարության հիմքում ընկած սկզբունքների իրացման առանձնահատուկ բնույթը, այդ ոլորտում առկա բացթողումները, օրենսդրական կարգավորումների թերությունները և գտնել դրանց համար անհրաժեշտ և արդյունավետ լուծումներ, ինչն էլ, իր հերթին, վկայում է ատենախոսության թեմայի արդիականության մասին: Конституционное судопроизводство Республики Армения (РА) имеет ряд особенностей, благодаря чему получает статус отдельного вида судопроизводства. После конституционных поправок 2005 года расширился круг субъектов, имеющих право обратиться в Конституционный Суд, а в Закон РА «О Конституционном Суде» были внесены изменения, предусматривающие новые особенности рассмотрения дела в Конституционном Суде. Вместе с внесением изменений в законодательство возникли и новые проблемные вопросы как в правоприменительной практике, так и в области юридической науки. Изменение законодательного регулирования вызвало необходимость детального изучения особенностей конституционного судопроизводства (в частности, особенностей его этапов, специфики принципов, лежащих в его основе, и природы их реализации, статуса субъектов обращения в Конституционный Суд), выявления проблем его нормативного регулирования и поиска соответствующих эффективных решений этих проблем. Это и обусловило актуальность темы данного диссертационного исследования. В соответствии с поставленной целью, на основе комплексного изучения теоретических подходов и правоприменительной практики в своей диссертации автор выявляет проблемы правового регулирования правоотношений в сфере конституционного судопроизводства, а также выдвигает и обосновывает практические предложения, направленные на совершенствование конституционного судопроизводства в РА. В результате выполнения исследовательских задач, направленных на достижение поставленной цели, автором были сформулированы следующие выводы и обобщения. В частности, на основе изучение и обобщения имеющихся в юридической науке дефиниций понятия «конституционное судопроизводство», диссертантом было предложено авторское определение данного понятия. Исследовав основные этапы конституционного судопроизводства, автор приходит к выводу о необходимости рассмотрения исполнения решений Конституционного Суда в качестве одного из неотъемлемых этапов этого процесса. В диссертации подчеркивается важность такого подхода для достижения эффективности конституционного судопроизводства. Due to its specific features, the constitutional proceedings of the Republic of Armenia (RA) obtain the status of the separate type of judicial proceedings. After the constitutional amendments of 2005, the range of subjects having the right to appeal to the Constitutional Court expanded; and the Law of RA “On the Constitutional Court of the Republic of Armenia” was amended so as to introduce new specific features of adjudicating the case in the Constitutional Court. The legislative changes provoked the new problematic questions in both law application practice and legal scholarship. The development of legislative regulation brought about the necessity of deep and thorough examination of particularities of the constitutional proceedings (in particular, its stages, fundamental principles and the specific nature of their implementation, the status of the subjects having the right to appeal to the Constitutional Court etc.), revealing the problems of such regulation and finding the ways of their effective overcoming. This determined the topicality of the present dissertational research. In accordance with the objective of the research and on the basis of comprehensive studying of the doctrinal approaches and law application practice, in his dissertation the author reveals the problems of legal regulation of the relations in the field of constitutional proceedings, as well as formulates and justifies the practical proposals aiming at the improvement of constitutional proceeding in RA. The implementation of the research tasks allowed the author to reach the following conclusions and generalizations. In particular, on the basis of studying of the definitions of the concept of “constitutional proceedings” given in today’s legal scholarship, the author formulates his original definition of this concept. Having studied the stages of the constitutional proceedings, the author concludes that it is necessary to consider the implementation of the decisions of the Constitutional Court as one of the integral phases of this process. In his dissertation, the author underlines the importance of such approach for achieving the efficiency of constitutional proceedings.

    Item Type: Thesis (PhD)
    Additional Information: Особенности конституционного судопроизводства Республики Армения. Particularities of constitutional proceedings in the Republic of Armenia.
    Uncontrolled Keywords: Аракелян Самвел Князевич, Arakelyan Samvel
    Subjects: Law
    Divisions: UNSPECIFIED
    Depositing User: NLA Circ. Dpt.
    Date Deposited: 02 Nov 2016 16:30
    Last Modified: 02 Nov 2016 16:30
    URI: http://etd.asj-oa.am/id/eprint/3738

    Actions (login required)

    View Item