Հայաստանի ատենախոսությունների բաց մատչելիության պահոց = Open Access Repository of the Armenian Electronic Theses and Dissertations (Armenian ETD-OA) = Репозиторий диссертаций Армении открытого доступа

Ինքնիշխանությունը որպես պետաիրավական ինստիտուտ (պատմատեսական վերլուծություն)

Իկիլիկյան, Արթուր Արայի (2016) Ինքնիշխանությունը որպես պետաիրավական ինստիտուտ (պատմատեսական վերլուծություն). PhD thesis, Հայ-Ռուսական (սլավոնական ) համալսարան.

[img] PDF (Abstract)
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial.

Download (385Kb)
    [img] PDF (Thesis)
    Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial.

    Download (1593Kb)

      Abstract

      Ժամանակակից քաղաքական, տնտեսական, իրավական և մշակութային գլոբալացման պայմաններում առավել սրությամբ է դրվում պետական ինքնիշխանության հարցը` թե գիտական-տեսական և թե գործնական-կիրառական առումով: Ինքնիշխանությունը որպես պետաիրավական և իրավունքի ընդհանուր տեսության կատեգորիա, միշտ եղել և մնում է իրավագիտության բարդ ու վիճահարույց հիմնախնդիրներից մեկը: Ինքնիշխանության թեման շատ կենսահույզ է, քանզի մեծ է նրա գործնական նշանակությունը թե՛ ներպետական և թե՛ միջազգային հարաբերությունների պրակտիկայում: Մանավանդ, որ վերջին ժամանակներս մասնագիտական գրականության մեջ և քաղաքական-հրապարախոսական նյութերում զգալի մաս է կազմում այն մտայնությունը, թե իբր ինքնիշխանությունը «հնացած», «իր դարն ապրած» կատեգորիա է և պետք է հանձնվի արխիվ կամ հիմնովին վերանայված լինի, թե անհրաժեշտ է լիովին կամ մասնակիորեն հրաժարվել ինքնիշխանությունից` որպես գլոբալացման պայմաններում տնտեսական ու քաղաքական հիմնահարցերի լուծմանը «խանգարող» հանգամանքի: Իբր ինքնիշխանությունը խանգարում է խաղաղության հաստատմանը, ատոմային զենքի արտադրության նկատմամբ վերահսկողության հաստատմանը, մարդու իրավունքների արդյունավետ պաշտպանությանը և այլն: Ինքնիշխանության «մահացման» վերաբերյալ խոսակցությունների իսկական իմաստը բացահայտվում է շնորհիվ պետությունների այն պրակտիկայի, որի համար դրանք պետք է ծառայեն որպես «արդարացում» և «տեսական հիմնավորում»: Ինքնիշխանության հակառակորդները վկայակոչում են այն հանգամանքը, որ ինքնիշխանությունը պատմական կատեգորիա է, որն առաջացել է որոշակի պայմաններում, ուստի և չի կարող հավակնել բացարձակ իրավահասկացողության: Հակառակը, գտնում ենք, որ ինքնիշխանությունը կարող է, պետք է խաղա և իսկապես դրական դեր է խաղում հանուն առաջադիմության ու ժողովրդավարության հաստատման գործում: Настоящая диссертационная работа посвящена всестороннему изучению проблем, связанных с суверенной властью. Суверенитет как категория общей теории государства и права всегда была и остается одной из сложных и спорных проблем правоведения. Тема суверенитета очень животрепещущая, поскольку велико ее практическое значение и в практике внутригосударственных, и в практике международных отношений. Так в последнее время в профессиональной литературе и политико-публицистических материалах значительное место занимают рассуждения, что суверенитет ֊ это “устаревшая”, “пережившая свой век” категория и должна быть передана в архив или быть полностью пересмотрена; что необходимо полностью и частично отказаться от суверенитета как “мешающего” обстоятельства при решении экономических и политических проблем в условиях глобализации; что необходимо отказаться от “безумия” суверенитета. Противники суверенитета апеллируют к обстоятельству, что суверенитет - это историческая категория, возникшая в определенных условиях, следовательно она не может претендовать на абсолютное правопонятие. Автор считает, что суверенитет может, должен играть и действительно играет положительную роль во имя прогресса и утверждения демократии. Научная новизна диссертационной работы, в том, что впервые в отечественном правоведении автор поднял историко-теоретические и современные государственно-теоретические проблемы, связанные с государственным суверенитетом, для их адекватного решения разработал научно обоснованные предложения, имеющие большое практическое значение в сфере теоретико-правовой и практической политики. Помимо этого, автор не ограничился лишь теоретическим анализом проблем и соответствующими обобщениями, а на основе результатов исследования предложил авторскую “гибкую и подвижную” концепцию суверенитета, посредством которой с одной стороны, можно укрепить национально-государственный суверенитет, с другой стороны - получает возможность осуществить более гибкую и целенаправленную политику в международных и региональных интеграционных процессах. Такая комплексная теоретическая, практическая и методологическая направленность составляет предметное содержание диссертационной работы.Artur Ara This thesis is devoted to a comprehensive study of the problems associated with sovereign power.Sovereignty as a category of the general theory of law has always been and remains one of the most difficult and controversial issues of jurisprudence. The subject of sovereignty is really a burning one because of its great practical value in the practice of domestic and international relations. In particular, that in recent years a significant place in the professional literature and the political and journalistic materials is occupied by the arguments that sovereignty is an "old", "gone through his life" category and should be transferred to the archive or to be completely revised, sovereignty must be fully and partially renounced as "disturbing" circumstances in solving the economic and political problems in the context of globalization, it is necessary to abandon the "madness" of sovereignty. If sovereignty prevents the establishment of peace, the establishment of control over the production of atomic weapons, the effective protection of human rights, and others. The opponents of sovereignty appeal to the fact that sovereignty is a historical category that emerged in certain circumstances, therefore, it cannot claim to absolute right concept. On the contrary, we believe that sovereignty may have to play and does play a positive role in the name of progress and democracy. The scientific novelty of the thesis is that for the first time in domestic jurisprudence the author raised the historical and theoretical and modem state-theoretical issues related to national sovereignty, for their adequate solutions he has developed scientifically justified proposals, which are of great practical importance in the field of theoretical and legal and practical policy. In addition, the author is not limited only to the theoretical analysis of the problems and the corresponding generalizations, and on the basis of research results he offers the his "flexible and mobile" concept of sovereignty, by means of which on the one hand, we can strengthen national sovereignty, on the other hand - it is able to carry out more flexible and targeted policies in international and regional integration processes. Such a complex theoretical, practical and methodological orientation is of the substantive content of the thesis.

      Item Type: Thesis (PhD)
      Additional Information: Суверенитет как государственно-правовой институт (историко-теоретический анализ). Sovereignty as a state-legal institute. (historical and theoretical analysis)
      Uncontrolled Keywords: Икиликян Артур Араевич, Ikilikyan Artur Ara
      Subjects: Law
      Divisions: UNSPECIFIED
      Depositing User: NLA Circ. Dpt.
      Date Deposited: 09 Nov 2016 11:25
      Last Modified: 09 Nov 2016 11:25
      URI: http://etd.asj-oa.am/id/eprint/3756

      Actions (login required)

      View Item