Հայաստանի ատենախոսությունների բաց մատչելիության պահոց = Open Access Repository of the Armenian Electronic Theses and Dissertations (Armenian ETD-OA) = Репозиторий диссертаций Армении открытого доступа

Գյուտը որպես քաղաքացիական իրավունքի օբյեկտ

Ֆարմանյան, Սիմոն Տիգրանի (2013) Գյուտը որպես քաղաքացիական իրավունքի օբյեկտ. PhD thesis, ԵՊՀ.

[img] PDF (Abstract)
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (302Kb)

    Abstract

    Գյուտի նկատմամբ իրավունքների պահպանության համար ներկայացվող հայտերի քանակը ցույց է տալիս ամենամյա կայուն աճ (միջինը տարեկան 5 տոկոս` սկսած 1995թ.): Սույն փաստը նպաստում է նոր տեսական և օրենսդրական մոտեցումների ստեղծմանը: Այդ մասին է վկայում այս ինստիտուտի վերաբերյալ մի շարք միջազգային և ազգային իրավական ակտերի առկայությունը: Նման պայմաններում զգացվում է այնպիսի տեսական իրավական մտքի կարիք, որը լավագույնս հող կնախապատրաստի վերը նշված իրավական ակտերի կիրառման համար: Քննարկվող հայտերի ծավալների մեծացմանը զուգընթաց արդիական են դառնում գյուտի իրավական պահպանության արդյունավետ մեխանիզմների ստեղծման խնդիրները: Այսպես, միջազգային մակարդակով գյուտերի իրավական պահպանության կապակցությամբ արդեն իսկ տեսական մտքի մեջ ներդրվել է միջազգային մեկ միասնական արտոնագրի գաղափարը: Այդ ուղղությամբ ստեղծվել են համապատասխան իրավական ակտեր, որոնք կանոնակարգում են միջազգային հայտերի, տարածաշրջանային արտոնագրերի հետ կապված հարաբերությունները: Նշված իրավական ակտերն էլ իրենց հերթին ճանապարհ են հարթում միջազգային արտոնագրի ստեղծման համար: Թեմայի արդիականությունն ապահովում է նաև գյուտի իրավական պահպանության կապակցությամբ իրավական մտքի աննախադեպ զարգացումը և օրենսդրական ձևակերպումների տարաբնույթ մեկնաբանությունների վտանգը: Այսպես, գյուտի իրավական պահպանության կապակցությամբ օրենսդրության մեջ օգտագործվում են այնպիսի հասկացություններ, ինչպիսիք են, օրինակ` նորույթ, գյուտարարական մակարդակ, արդյունաբերորեն կիրառելիություն, տվյալ բնագավառի մասնագետ և այլն, որոնք մարդկային մտքի անընդհատ զարգացման պայմաններում տարբեր ձևերով են ընկալվում քաղաքացիական շրջանառության մեջ: Վերը նշված և այլ նախադրյալներով պայմանավորված` այսօր Հայաստանի Հանրապետությունում իրականացվում է գյուտի իրավական պահպանության կապակցությամբ օրենսդրության մշակում` հաշվի առնելով եվրոպական երկրների և ամերիկյան առաջադեմ փորձը: Քննարկվող օրենսդրության մոտարկման գործընթացը պահանջում է, որպեսզի առավելագույնս ուսումնասիրվեն Հայաստանի Հանրապետությունում առկա հնարավորություններն ու խնդիրները, որպեսզի ՀՀ օրենսդրությունը, ետ չմնալով միջազգային առաջադեմ փորձից, կարողանա յուրովի` սեփական շահերին համապատասխան, ստեղծել իրավական մեխանիզմներ գյուտերի իրավական պահպանության կապակցությամբ: В настоящей работе автором впервые проведено системное исследование изобретения в рамках объекта гражданского права РА. В связи с этим автор обратил особое внимание на следующие вопросы. Действующее законодательное регулирование, как на национальном, так и на международном уровнях закрепляя правовую охрану изобретения, не дает определение понятия изобртения, что может вызвать проблемы при разграничении охраняемых и не охраняемых патентным правом изобретений. Законодатель, отмечая предмет изобретения, четко не указывает принцип дуализма интеллектуальной собственности, из-за чего на практике и при применении специальных норм могут возникнуть проблемы. В этом направлении предлагается при регламентировании правовой охраны изобретения разрабатывать законодательство, исходя из принципа дуализма. В условиях современных правовых регулирований, раскрывая новизну изобретения, вкачестве мишени должно быть принято то, какой стимул создается заявленным изобретением для технологических инноваций и какие особенности имеют признаки изобретения, обеспечивающие решение задачи. Учитывая то обстоятельство, что в законодательстве непосредственно не устанавливается какой-либо принцип относительно правовой охраны изобретения, предлагается законодательно закрепить обоснованные историческими фактами следующие принципы: правовая охрана изобретения должна быть направлена на защиту прав авторов; правовая охрана изобретения должна способствовать развитию науки и техники; правовая охрана изобретения должна быть доступной и требующей по возможности меньше расходов; при правовой охране изобретения должен соблюдаться баланс общественных и частных интересов. Вопрос патентоспособности изобретения с первого взгляда является институтом, пока еще находящимся в этапе формирования, который не имеет перечня соответствующих конкретных механизмов для достижения своей цели. В связи с этим автор находит, что раскрытие уровня техники должна осуществляться на основании тех находящихся у уполномоченного органа материалов, которые стали известны государственному уполномоченному органу в процессе его деятельности. For the first time a system study of invention in the framework of objects of the RA Civil Law has been conducted by the author in the following research. In this regard the author has paid a particular attention to the following problems: The acting legislative regulation does not define the concept of invention while consolidating the legal protection of invention nationally and internationally, and it can cause a problem while distinguishing between the inventions with or without patent protection. The intellectual property dualism principle is not clearly defined in the Legislation when mentioning the object of the invention, and the latter can result in problems in practice and enforcement of special norms. Thus, it is suggested that the legislation should be developed from the point of view of the above mentioned principle, while regulating the legal protection of invention. Under the current circumstances of legal regulations the disclosure of the invention should target the incentives created for technological innovations, as well as specific features of the invention that will guarantee the solution of the problem. As no principle about the legal protection of invention is defined in the legislation it is proposed to consolidate the following principles backed by facts. The legal protection of invention should be aimed at the protection of the inventors’ rights The legal protection of invention should contribute to the development of science and technology The legal protection of invention should be affordable and cost effective The legal protection of invention should guarantee the maintenance of balance between public and private interests Patentability of the invention from the first sight is still in the phase of formation and has no definite range of mechanisms to achieve its goals. Hence, according to the author of the research, the disclosure of the technology level should be based upon the materials revealed by the authorized body during its operation. In reference to necessity of providing prosperity in the field of the RA Patent Law the author suggests that new legislative ideas should be developed instead of regulations’ complete imitation of the international criteria by the national legislation.

    Item Type: Thesis (PhD)
    Additional Information: Изобретение как объект гражданского права. Invention as an object of civil law.
    Uncontrolled Keywords: Фарманян Симон Тигранович, Farmanyan Simon
    Subjects: Law
    Divisions: UNSPECIFIED
    Depositing User: NLA Circ. Dpt.
    Date Deposited: 07 Dec 2016 14:23
    Last Modified: 07 Dec 2016 14:23
    URI: http://etd.asj-oa.am/id/eprint/3887

    Actions (login required)

    View Item