Հայաստանի ատենախոսությունների բաց մատչելիության պահոց = Open Access Repository of the Armenian Electronic Theses and Dissertations (Armenian ETD-OA) = Репозиторий диссертаций Армении открытого доступа

Համակենտրոնացման իրավական կարգավորման հիմնախնդիրները Եվրոպական Միությունում

Գևորգյան, Գեղամ Վարդանի (2013) Համակենտրոնացման իրավական կարգավորման հիմնախնդիրները Եվրոպական Միությունում. PhD thesis, ԵՊՀ.

[img] PDF (Abstract)
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (404Kb)

    Abstract

    Մրցակցությունը հանդիսանում է շուկայական տնտեսության հիմնական մեխանիզմը, որպեսզի առաջարկի սպառողներին ապրանքներ և ծառայություններ ամենաշահեկան պայմաններով: Այն խթանում է արդյունավետությունը և նորարարությունը, իջեցնում է գները: Արդյունավետ լինելու համար մրցակցությունը պահանջում է, որ տնտեսավարող սուբյեկտները գործեն միմյանցից անկախ, սակայն մյուսների կողմից մրցակցային ճնշման ներքո: Եվրոպական Միության տնտեսական ինտեգրման հենքերից մեկը տնտեսական մրցակցության պաշտպանությունն է, ինչն ամրագրված է նաև հիմնադիր պայմանագրերում: Տնտեսական մրցակցության պաշտպանության հիմնական բաղադրիչներից է հանդիսանում նաև տնտեսավարող սուբյեկտների համակենտրոնացման իրավական կարգավորումը: Անընդհատ ընդլայնվող եվրոպական միասնական շուկայի պայմաններում համակենտրոնացումը ԵՄ-ում այն ինստիտուտներից մեկն է, որի զարգացումը հանդիսանում է եվրոպական իրավունքի խնդիրը: Տարբեր սուբյեկտների կողմից կատարվող համակենտրոնացումների ծավալը ցույց է տալիս այս կամ այն պետության տնտեսական զարգացման բնույթը և որակը: Այնպիսի վերազգային կառույցի համար, ինչպիսին է Եվրոպական Միությունը, տնտեսավարող սուբյեկտների համակենտրոնացման ոլորտում իրավական կարգավորումն ունի առանձնահատուկ նշանակություն: Տնտեսավարող սուբյեկտների համակենտրոնացումը կարող է ընդլայնել շուկան և խթանել տնտեսության աճը, միևնույն ժամանակ այն կարող է սահմանափակել մրցակցությունը: Տարբեր տնտեսավարող սուբյեկտների գործունեության և ուժերի համատեղումը կարող է թույլատրել նրանց, օրինակ, ավելի արդյունավետ մշակել նոր արտադրատեսակներ կամ կրճատել արտադրության կամ բաշխման ծախսերը: Երբեմն համակենտրոնացման արդյունքում և շնորհիվ բարձրացված արդյունավետության շուկան դառնում է ավելի մրցունակ, և սպառողները հնարավորություն են ունենում ձեռք բերել բարձր որակի ապրանք հարմարավետ գներով: Այնուամենայնիվ, համակենտրոնացումները հաճախ նաև կարող են սահմանափակել մրցակցությունը շուկայում, որպես կանոն, գերիշխող դիրքի հանգեցնելու կամ գերիշխող դիրքն ամրապնդելու միջոցով: Այն կարող է վնասել օգտագործողներին և սպառողներին՝ հանգեցնելով բարձր գների, ընտրության նվազեցման կամ նորարարության բացակայության: Եվրոպական միասնական շուկայի ընդլայնման և գլոբալիզացիայի շրջանակներում մրցակցության ուժեղացումը ստիպում է տնտեսավարող սուբյեկտներին քայլեր ձեռնարկել, որպեսզի դիմակայեն մրցակցությանը, այդ պայքարում ամրապնդեն իրենց դիրքերը կամ ինչու ոչ խուսափեն մրցակցությունից, ինչն ավելի գրավիչ է դարձնում տնտեսավարող սուբյեկտների կողմից ուժերի համատեղումը: Այդպիսի վերակազմակերպումներն ողջունվում են այն հանգամանքներում, որ վերջիններս չեն սահմանափակում և խոչընդոտում մրցակցությանը, կարող են բարձրացնել եվրոպական արդյունաբերության մրցունակությունը, հանգեցնել կյանքի որակի բարձրացմանը ԵՄ անդամ պետություններում: Համակենտրոնացումների կարգավորման նպատակը մրցակցության վրա դրա բացասական ազդեցության կանխարգելումն է: Համակենտրոնացումները, որոնք դուրս են գալիս ցանկացած անդամ պետության ազգային սահմաններից, ենթակա են կարգավորման Եվրոպական մակարդակում: Սա հնարավորություն է տալիս տարբեր անդամ պետությունների տարածքներում գործունեություն իրականացնող տնտեսավարող սուբյեկտներին ստանալու համակենտրոնացման թույլտվություն մեկ վայրից: Диссертация посвящена правовому регилированию концентрации в Европейском Союзе и существующим в данной сфере проблемам. Автор в результате исследовательской работы представил ряд научных заключений, которые дают возможность нового восприятия изучаемых проблем. В диссертации на научном уровне представлены особенности всех видов сделок по концентрации, а также критерии, на основании которых определяется подпадает ли концентрация под регулирование ЕС. Автор отмечает наличие необходимости гармонизации понятия концентрации в законодательстве ЕС и государств-членов ЕС. В частности, данные государства должны гармонизировать свое законодательство с законодательством ЕС, что сделает возможным осуществлять более эффективный контроль над концентрациями. В работе также рассматриваются субьекты, вовлеченные в конкурентные правоотношения и субьекты, которые вовлечeны в конкретную концентрацию. На данном этапе особое внимание уделяется соотношению понятий «хозяйствующие субъекты», «юридическое лицо», «компания», а так же представляется круг хозяйствующих субьектов с точки зрения законодательства ЕС о конкуренции и особенностях их участия в конкурентных правоотношениях. Необходимо отметить, что предмет изучение автор рассматривает не только в теоретическом, но и в практическом аспекте. В диссертации подчеркивается значимость определения рынка в контексте регулирования концентрации. В работе особое внимание уделяется определению товарного и географического рынка, применению различных инструментов и критериев в данном процессе. Одновременно представляется ряд существующих проблем при определении соответствующего рынка ЕС и возможные пути их решения. Научная новизна диссертации отражена в следующих основных результатах: Предметом регулирования регламента 139/2004 следует установить концентрации связанные с совместными предприятиями при условии, если последние имеют определенный обьем обращения в ЕС. Это позволит исключить нотификацию full-function совместных предприятий, не имеющих существенного воздействия на общий рынок. Необходимо установить иерархию фактов, оцениваемых при определении Комиссией границ определенного рынка в ЕС. В частности, особую важность имеют назначение и цена товара. The thesis is dedicated to the issue of legal regulation of concentration within the EU and present problems of the realm. The author’s research resulted in a row of scientific conclusion, due to which one acquires new perception of the given problems. The thesis represents in scientific level the peculiarities of the whole kinds of concentration deals alongside with the criterion in accordance with which it becomes clear whether the concentration undergoes the EU regulation or not. The author highlights the necessity of harmonization of the concept of concentration in the legislation of the EU and member-states. In particular, the aforesaid states must harmonize their legislation with that of the EU. Thanks to this it will become possible to implement a more efficient system of control over the concentrations. Also the author touches upon the issue of entities involved in competitive legal relations and undertakings involved in concrete concentration. In this stage such concepts as “undertakings”, “legal person”, and “company” are in the centre of the author’s attention. Also he introduces the circle of undertakings from the viewpoint of the EU legislation on competitiveness and peculiarities of their participation in competitive legal relations. It should be noted that the object of study is introduced both from the theoretical and practical points of view. Among other things the author lays a heavy emphasis on the definition of relevant market in the light of regulation of concentration. He also pays special attention on the definition of the product and geographical market, implementation of various instruments and criteria in this process. Also there has been introduced a row of problems, which appear during the definition of the relevant market of the EU and the possible ways of their resolution. The scientific novelty of the thesis is reflected in the following basic results: It should be stated that regulation 139/2004 targets concentrations linked with each other with joint ventures, if the given enterprises have certain turnover in the EU. This will allow excluding the notification of full-function of joint ventures, which have no palpable influence on the common market; It’s of a certain importance to fix hierarchy of facts assessed during the discovery of limits of a concrete market in the EU. Particularly, the price of a product and its fixation play a significant role. As to the Ra legislation, than it’s necessary to state that the principle of defining the limits of the market based upon the peculiarities of the product, is used for the definition of the geographic limits of the market as well. Secondly, their content, hierarchy, and mechanism of small, but steadfast rise in price are to be defined.

    Item Type: Thesis (PhD)
    Additional Information: Проблемы правового регулирования концентрации в Европейском Союзе. The issues of concentration’s legal regulation.
    Uncontrolled Keywords: Геворгян Гегам Варданович, Gevorgyan Gegham
    Subjects: Law
    Divisions: UNSPECIFIED
    Depositing User: NLA Circ. Dpt.
    Date Deposited: 12 Dec 2016 15:19
    Last Modified: 12 Dec 2016 15:19
    URI: http://etd.asj-oa.am/id/eprint/3901

    Actions (login required)

    View Item