Հայաստանի ատենախոսությունների բաց մատչելիության պահոց = Open Access Repository of the Armenian Electronic Theses and Dissertations (Armenian ETD-OA) = Репозиторий диссертаций Армении открытого доступа

Դատական քննության ընթացքում մեղադրանքը փոխելու տեսական և գործնական հիմնախնդիրները

Սարգսյան, Հայկ Վլադիմիրի (2015) Դատական քննության ընթացքում մեղադրանքը փոխելու տեսական և գործնական հիմնախնդիրները. PhD thesis, ԵՊՀ.

[img]
Preview
PDF (Abstract)
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (209Kb) | Preview

    Abstract

    ՀՀ քրեական դատավարությունում կողմերի միջև իրական իրավահավասարության երաշխավորման, մեղադրյալի պաշտպանության իրավունքի գործուն իրականացման, անկախ և մեղադրանքի կողմի դիրքորոշմամբ չկաշկանդված դատարանի ապահովման տեսանկյունից վճռորոշ նշանակություն ունի դատական քննության ընթացքում մեղադրանքը փոխելու ինստիտուտի կարգավորման մոդելը: Դրանով պայմանավորված՝ հայրենի քրեական դատավարությունում մեղադրանքը փոխելու ինստիտուտը ՀՀ քրեական դատավարության գործող օրենսգրքի սկզբնական խմբագրությունից մինչև ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծում դրա վերաբերյալ սահմանված կարգավորումները ենթարկվել է էական փոփոխությունների: Ընդորում, վերանայվել են ոչ միայն մեղադրանքը փոխելը կարգավորող ընթացակարգային նորմերը, այլև դրա հիմքում դրված ամբողջ տրամաբանությունը և փիլիսոփայությունը: Նշված փոփոխություններն ուղեկցվել են բազմաթիվ բանավեճերով, որոնց մի մասն իր լուծումն է ստացել ՀՀ բարձրագույն դատական ատյաններում: Բավական է միայն նշել, որ ոչ ՀՀ քրեական դատավարությունում, ոչ էլ իրավունքի մեկ այլ ճյուղում առկա չէ այնպիսի ինստիտուտ, որը կարգավորող նորմերի սահմանադրականությունը հինգ անգամ ՀՀ սահմանադրական դատարանում վեճի առարկա դարձած լինի: Չնայած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքում (այսուհետ նաև՝ գործող օրենսգիրք), ի համեմատ դրա սկզբնական խմբագրության, մեղադրանքը փոխելու ինստիտուտը ենթարկվել է էական փոփոխությունների, դրանով սահմանված կարգավորումները բավարար չափով չեն երաշխավորում դատավարության կողմերի միջև իրական իրավահավասարությունը, մեղադրյալի պաշտպանության իրավունքի գործուն իրականացումը, իսկ օրենսդրական մակարդակով լուծում պահանջող մի շարք խնդիրներ կարգավորված չեն: Միաժամանակ, Հայաստանի Հանրապետությունում ավարտին են մոտեցել քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծի (այսուհետ՝ նաև Նախագիծ) մշակմանն ուղղված աշխատանքները, որը դրական եզրակացություն է ստացել ՀՀ Ազգային ժողովի պետական-իրավական ոլորտի մշտական հանձնաժողովի կողմից` ընդգրկվելով չորսօրյա նիստերի օրակարգ: Այսպիսով, գործող օրենսգրքով սահմանված թերությունները բացահայտելու, Նախագծով սահմանված կարգավորումները առաջին անգամ գիտական մակարդակով վերլուծելու, դրա և գործող կարգավորման միջև համեմատաիրավական վերլուծություն անցկացնելու, Նախագծով սահմանված կարգավորումները կատարելագործելու անհրաժեշտությունն օբյեկտիվորեն արդիականություն են հաղորդում սույն հետազոտությանը: В уголовном судопроизводстве РА с точки зрения обеспечения между сторонами гарантии правового равенства, практической реализации права защиты обвиняемого, независимого и не связаннного позицией обвиняющей стороны суда решающее значение имеет модель института изменения обвинения в ходе судебного разбирательства. Обусловленная этим необходимость во вскрытии недостатков в действующим кодексе, в анализе впервые на научном уровне установленных Проектом регулирований, в проведении сравнительно-правового анализа между ними и действующим регулированием, в совершенствовании установленных Проектом регулирований актуализируют настоящее исследование. Следует отметить, что в отечественной юриспруденции институт изменения обвинения в ходе судебного разбирательства все еще недостаточно изучен, а по ряду касающихся изменения обвинения таких важнейших вопросов, какими являются разграничение прокурором изменения обвинения от смежных упорядочений, условия допустимости изменения обвинения судом первой инстанции, вообще отсутствуют в каком-либо научном исследовании. Исходя из вышеизложенного, автор в работе пытается всесторонне проанализировать институт изменения обвинения. Автор прежде всего обсудил само понятие изменения обвинения. Представляя существующую в теории по указанному понятию позицию, автор подробно анализирует признаки понятия изменения обвинения в ходе судебного разбирательства, давая его определение. Затем попытался исчерпывающим образом установить причины изменения обвинения действующим кодексом, приводя соответствующие примеры из правоприменительной практики. The regulation of the changing of criminal indictment during court hearings is of crucial importance from the perspective of the principle of real equality between the parties, the proper implementation of the right of defence by the accused and the assurance of independent and unbiased justice. Hence the actuality of the following research is objectively justified by the necessity of revealing the flaws in the existing Criminal procedure code of the Republic of Armenia, of analyzing the regulations of the Draft Criminal procedure code of in new the Republic of Armenia, of carrying out a comparative legal analysis between the existing legislation and the Draft and of improving the regulations set forth in the Draft. It is noteworthy to mention that the issue of changing criminal indictment during court hearings is not fully examined in national jurisprudence. Moreover, some of the issues related to changing criminal indictment, such as the distinction between the latter and other related regulations by the prosecutor, the conditions for permissibility of changing the criminal indictment by the Court of First Instance are completely left out of the scope of academic research. To summarize all the mentioned above, the author attempts to comprehensively analyze the issue of changing criminal indictment during court hearings. The author firstly discussed the notion of changing criminal indictment during court hearings. After introducing the concepts existing in the theory, the author thoroughly analyzes the characteristics of the notion of changing criminal indictment during court hearings. An attempt to propound the exhaustive list of the reasons for changing the indictment has been carried out by referring to examples from practice.

    Item Type: Thesis (PhD)
    Additional Information: Теоретические и практические проблемы изменения обвинения в течении судебного разбирательства. The theoretical and practical issues of changing criminal indictment during court hearings.
    Uncontrolled Keywords: Саргсян Айк Владимирович, Sargsyan Hayk
    Subjects: Law
    Divisions: UNSPECIFIED
    Depositing User: NLA Circ. Dpt.
    Date Deposited: 24 Mar 2017 14:17
    Last Modified: 24 Mar 2017 14:17
    URI: http://etd.asj-oa.am/id/eprint/4377

    Actions (login required)

    View Item