Հայաստանի ատենախոսությունների բաց մատչելիության պահոց = Open Access Repository of the Armenian Electronic Theses and Dissertations (Armenian ETD-OA) = Репозиторий диссертаций Армении открытого доступа

Современный институциональный кризис в контексте основных тенденций развития политического проекта Modernity

Дунамалян, Норайр Арменович (2017) Современный институциональный кризис в контексте основных тенденций развития политического проекта Modernity. PhD thesis, Национальный исследовательский оборонный университет МО РА.

[img]
Preview
PDF (Thesis)
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (1122Kb) | Preview
    [img]
    Preview
    PDF (Abstract)
    Available under License Creative Commons Attribution.

    Download (1077Kb) | Preview

      Abstract

      Политические события последней четверти столетия свидетельствуют о динамике трансформаций современного государства и общества. Во всепланетарном масштабе постоянно происходят социально-политические изменения, придающие новые смыслы социальным и политическим отношениям на глобальном и локальном уровнях. Такое состояние обозначается термином «современность». В данной работе Современность осмысляется как политический проект нового общества, сформулированный в течение Нового времени как ответ на кризис Позднего средневековья. Институциональный кризис XIV-XVII веков в Западной Европе разрушил феодальные основы западноевропейского средневекового общества, но вместе с тем стал основой формирования нового взгляда на мир. Подобный взгляд был ориентирован на формирование нового мышления, освободившего человеческий разум от определенных догм и доктрин, подвергая критике все стороны жизни государства и общества. Противопоставляя «старое» и «новое», проект Модерна ставил задачу перманентного обновления общественных отношений, став основой для «европоцентризма», а затем и концепции «вестернизации». В данном контексте традиция противопоставлялась новому взгляду, основанному на формальной рационализации, ценностной универсализации и единых стандартах. Постепенное приобщение всего человечества к проекту Модерна отдалило его от западноевропейских истоков, выявив общие тенденции развития современного общества, совмещающие постоянные кризисы развития капиталистической системы и вырождение традиционных ценностей в различных «домодерновых» обществах. Именно поэтому Современность можно рассматривать как «повторяющийся кризис», в структуре которого сменяются фазы критики и, собственно, кризиса. Немецкий историк Р. Козеллек уделял большое внимание этому чередованию, подвергая анализу глубинные механизмы развития современного общества. Критика и кризис – существенные, доминантные и характерные элементы Современности. Современность имеет «болезнетворный» характер, так как отсутствие устойчивого развития становится первейшим опытом в динамически развивающемся мире. Исходя из этого, кризис представляется немецкому историку как «эластичная парадигма современности» . Козеллек показывает внутренние механизмы становления современного кризисного самосознания, нового мышления, которое направляет мысль на постоянную критику социальных и политических отношений, осваивая новые участки проблемных полей Современности. Ատենախոսության հիմնական նպատակն է ուսումնասիրել արդի ինստիտուցիոնալ ճգնաժամը Modernity քաղաքական նախագծի զարգացման շրջանակներում: Աշխատության նորույթը հեղինակը ներկայացնում է հիմնականում հետևյալ դրույթներով՝ 1. աշխատանքում Մոդեռն քաղաքական նախագծի կայացումը դիտարկվում է որպես շարունակական գործընթաց, որն արտահայտվում է արդի ինստիտուցիոնալ ճգնաժամով: Ժամանակակից ճգնաժամային երևույթները ցույց են տալիս Մոդեռնից Պոստմոդեռնին կամ Նեոմոդեռնին անցման ֆիկտիվ բնույթը, քանի որ արդի քաղաքական ճգնաժամի պայմաններում քաղաքական հարաբերությունները կարգավորելու համար էլիտաները վերադառնում են հին մոտեցումներին: ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի փլուզումը, պատերազմները Պարսից ծոցի տարածքում, Արաբական Գարունը, Սիրիական ճգնաժամը, ահաբեկչական գործողությունների վտանգը, ներգաղթյալների հիմնախնդիրը և այլ արդի գործընթացներ՝ հանդես են գալիս որպես Մոդեռնի արժեքների շարունակվող ազդեցության նախանշաններ: 2. Մոդեռնի քաղաքական նախագծի պատմական հարթությունը սահմանվում է որպես քաղաքական գծային և ստատիկ զարգացում, քանի որ Մոդեռնի ճգնաժամային մշտական ներուժը, հանդիսանալով Արդիականության քաղաքական հիմնական հարացույց, ներառում է հնարավոր ապագայի պատկերը, և միաժամանակ այն կառուցելու սահմանափակ գործիքակազմը: Այդ միտումը ազդում է ճգնաժամային իրավիճակների վերսկսմանը Արդիականության (որպես քաղաքական նախագծի) «ներսում»: 3. Դիտարկվում է արդի հասարակության անվտանգության, ամբողջ աշխարհում ավտորիտար վարչակարգերի աճման հիմնահարցը և Մոդեռն նախագծի ճգնաժամի հարաբերակցությունը: Ժողովրդավարացման փուլը փոխարինվեց «անվտանգայնացման» շրջանով, քանի որ գլոբալ և լոկալ վտանգները հանդես են գալիս որպես խնդիրների համախումբ, որոնք հակադրվում են կայուն ժողովրդավարական հասարակության կառուցման որոշ հին մոտեցումներին: Այդ մասին են վկայում որոշ քաղաքական իրադարձություններ, որոնք կանխորոշել են աշխարհի հետագա զարգացման ուրվագիծը՝ Brexit-ի գործընթացի սկիզբը, ԱՄՆ նորընտիր նախագահի ընտրած քաղաքական գիծը, Թուրքիայում և այլ երկրներում սահմանադրական փոփոխությունները: 4. Արդիականացման գործընթացը ներկայացվում է որպես տարբեր երկրների և հասարակությունների Մոդեռնի նախագծին համապատասխանության գործընթաց, և ոչ` որպես ազգային քաղաքականության և տնտեսության հարմարեցում գլոբալ փոփոխություններին: The main aim of the thesis is to study the current institutional crisis in context of the political project “Modernity”. The scientific novelty of the study is determined by the following points: The formation of the political project Modernity is considered to be as an ongoing process, expressed in the modern institutional crisis and in terms of an absence of an alternative view of political relations. The historical dimension of the political project Modern is defined as a combination of a linear and a static political development. The issue of the security and the growth of authoritarian regimes around the world are results of a global institutional crisis caused by an inadequate response of the modern institutional system to the global challenges. The modernization process is presented mostly as a way of involving different countries and societies in the project of Modernity rather than an adaptation of national policy and economy to global changes. The analysis of the development of the Armenian society in context of a phased introduction to the Modern project within the framework of "Soviet modernism" and the period of independence is being conducted. The structure of the dissertation corresponds to the objectives and the main tasks of the study. It consists of introduction, three chapters, conclusion and bibliography. In the introduction part it is underlined the topicality of the study, a brief description of the used literature is provided, its object, subject, aims and tasks, as well as the empirical basis are described, methodology, scientific uniqueness, theoretical and practical significance of the research are discussed, approbation and application of the research results are described.

      Item Type: Thesis (PhD)
      Additional Information: Արդի ինստիտուցիոնալ ճգնաժամը «Modernity» քաղաքական նախագծի հիմնական միտումների զարգացման համատեքստում: Modern institutional crisis in context of the main development trends of political project “Modernity”.
      Uncontrolled Keywords: Դունամալյան Նորայր Արմենի, Dunamalyan Norayr
      Subjects: Political Science
      Divisions: UNSPECIFIED
      Depositing User: NLA Circ. Dpt.
      Date Deposited: 20 Nov 2017 12:18
      Last Modified: 20 Nov 2017 12:18
      URI: http://etd.asj-oa.am/id/eprint/5976

      Actions (login required)

      View Item