Հայաստանի ատենախոսությունների բաց մատչելիության պահոց = Open Access Repository of the Armenian Electronic Theses and Dissertations (Armenian ETD-OA) = Репозиторий диссертаций Армении открытого доступа

Անձին որպես մեղադրյալ ներգրավելու օրինականության և հիմնավորվածության ապահովման հիմնախնդիրները

Մինասյան, Նարեկ Վարդանի (2017) Անձին որպես մեղադրյալ ներգրավելու օրինականության և հիմնավորվածության ապահովման հիմնախնդիրները. PhD thesis, Հայ-Ռուսական համալսարան.

[img] PDF (Thesis)
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (57Mb)
    [img] PDF (Abstract)
    Available under License Creative Commons Attribution.

    Download (568Kb)

      Abstract

      Հայաստանի Հանրապետությունում իրականացվող դատաիրավական բարեփոխումները նպատակամղված են հասարակական կյանքի բոլոր ոլորտներում անձի իրավունքների և օրինական շահերի պաշտպանությանը: Այդ խնդրի իրականացման մասին են վկայում ՀՀ Սահմանադրության (2015թ.) մեջ իրավական կարգավորում ստացած նոր գաղափարները: Առաջին անգամ ՀՀ Սահմանադրության 67-րդ հոդվածում ամրագվեց «Մեղադրանքից պաշտպանվելու իրավունքը», որը մեղադրյալի պաշտպանության իրավունքը բարձրացրեց սահմանադրաիրավական կարգավորման մակարդակի: Մասնավորապես, ամրագրվեց հանցագործության համար մեղադրվող անձանց պաշտպանության նվազագույն իրավունքները, որոնք իրական են դարձնում քրեական հետապնդման ենթարկված անձանց իրավունքների և օրինական շահերի պաշտպանությունը: Պետք է նշել, որ ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծում (այսուհետև՝ Նախագիծ) ուղղակի սահմանված է, որ վարույթի իրականացումը հանրային գործունեություն է, որի ընթացքում և արդյունքում ապահովվում է հանրային և մասնավոր շահերի հավասարակշռված պաշտպանությունը: Իհարկե, շատ կարևոր է անձին որպես մեղադրյալ ներգրավելը, քանի որ քրեական գործի արդյունավետ քննությունը կախված է դրա օրինականությունից և հիմնավորվածությունից: Քրեական դատավարության գործող օրենսգրքում, անձին որպես մեղադրյալ ներգրավելու ինստիտուտը, ստացել է այնպիսի կարգավորում, որն ամբողջությամբ չի արտացոլում Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին Եվրոպական կոնվենցիայիում տեղ գտած գաղափարախոսությունը: Судебно-правовые реформы, осуществляющиеся в Республике Армения, направлены на защиту прав и законных интересов человека во всех сферах общественной жизни. Об осуществлении этой задачи свидетельствуют идеи, получившие правовое регулирование в Конституции РА (2015 г.). Необходимо подчеркнуть, что впервые в Конституции РА были закреплены такие понятия, которые очевидно свидетельствуют о защите в на¬шей стране демократии и прав и свобод человека. Впервые в статье 67-й Конституции РА было зафиксировано “Право защиты от обвинения”. Это дополнение поставило право защиты обвиняемого на уровень конституционно-правового регулирования. В частности, закреплены минимальные права защиты лиц, обвиняемых в совершении преступления, которые не подлежат ограничению и делают реальными защиту прав и законных интересов лиц, подвергшихся уголовному преследованию. Так как права и правомерные интересы обвиняемого существенно ограничиваются в уголовном судопроизводстве, то важно обеспечить законность и обоснованность вовлечения лица в качестве обвиняемого. The implementation of judicial and legal reforms in the Republic of Armenia are aimed at the protection of rights and lawful interests of the person in all spheres of public life. The ideas having legal regulation in the Constitution of the Republic of Armenia (2015) evidence the implementation of the problem. It should be underlined that for the first time such ideas were enshrined in the RA Constitution, which obviously attest to the protection of rights and freedoms of the person and democracy in our country. For the first time ''The Right to Defend Oneself from Charges'' was enshrined in Article 67 of the RA Constitution, which raised the right to defense of the accused to the level of constitutional and legal regulation. In particular, the minimum rights to the protection of the accused of crimes were fixed which are not subject to any limitation and realize the protection of rights and lawful interests of the persons, subjected to criminal prosecution. In the beginning of his work, the author has studied the characteristic features of accusation as a criminal procedure category. The type of criminal proceedings is highly dependent on the comprehension of the essence of the accusation, and therefore it is important to analyze and develope the existing conceptions on the term. Analyzing the types of accusation and their correlation, the author considers that the absolutely harmonious combination of private and public grounds is typical for the mixed type model of the Criminal Procedure. The author develops the ideology that the public and private interests in criminal proceedings do not contradict each other but rather cooperate with each other, which becomes a guarantee for the maximally full realization of both private and public interests in a democratic social state. The author considers that it is impossible to understand the accusation in depth without comparing it with criminal prosecution. Only in this case it is possible not only to see the differences between these two concepts but also to understand more deeply the essence and nature of accusation. And this in its turn can contribute to a deeper perception of criminal proceedings since the accusation is actually its core.

      Item Type: Thesis (PhD)
      Additional Information: Проблемы обеспечения законности и обоснованности привлечения лица в качестве обвиняемого. Main problems on providing legitimacy and justification of impleading personally as an accused.
      Uncontrolled Keywords: Минасян Нарек Варданович, Minasyan Narek Vardan
      Subjects: Law
      Divisions: UNSPECIFIED
      Depositing User: NLA Circ. Dpt.
      Date Deposited: 21 Nov 2017 13:40
      Last Modified: 21 Nov 2017 13:40
      URI: http://etd.asj-oa.am/id/eprint/5982

      Actions (login required)

      View Item